၁။ ေဖ့စ္ဘုတ္၀ယ္ “အင္မတန္” ဟူသည့္ ၀ိေသသန အသံုးျပဳလိုေသာ စာႏွစ္ပုဒ္ဖတ္လိုက္ရသည္။ တစ္ပုဒ္ကိုေတာ့ျဖင့္ “အင္မတန္ က်က္သေရ မဂၤလာရိွေသာ” ဟူသည့္ စကားလံုး ျဖည့္လိုပါသည္။ အျခားတစ္ပုဒ္ကိုကား အင္မတန္၏ေနာက္တြင္ သင့္ေတာ္ရာ ျဖည့္စြပ္ၾကပါရန္ ေတာင္းပန္လိုပါသည္။ ဘာျဖည့္ရမည္မွန္း မသိ၍ ျဖစ္ပါသည္။
၂။ အင္မတန္က်က္သေရမဂၤလာရိွေသာ စာအေၾကာင္းကို ပထမေျပာလိုပါသည္။ ဇာတ္လမ္းအစသည္ ျမန္မာ့အလင္း သတင္းစာတြင္ ေသြးတိုးေနသူမ်ားကို လက္ေခ်ာင္းဆယ္ေခ်ာင္း ထိပ္ကေလးမ်ားကို အပ္သန္႕သန္႔ႏွင့္ ေဖာက္၍ ကုသႏိုင္သည္ဟု ေရးသားထားျခင္းကို ေဖၚျပရာမွစသည္။ ထိုသို႕ အသက္ႏွင့္ ဆိုင္ေသာကုသမွဳတြင္ စနစ္တက် သုေတသနျပဳ သက္ေသျပထားျခင္း မရိွေသာနည္းမ်ားကို အသံုးျပဳျခင္းသည္ အႏၱရယ္ရိွေၾကာင္း ဆရာ ခ်ာလတန္တူးဘစ္မွ ျပန္ၾကားေရး ဒု၀န္ႀကီး ဦးရဲထြဋ္အား ေထာက္ျပခဲ့သည္။ ေၾကးမံုတြင္ ထပ္မံပါလာျပန္သည္။ ထပ္မံေထာက္ျပခဲ့သည္။
၃။ ထိုအခ်ိန္တြင္ အထက္ပါေဖၚျပခဲ့ေသာ အင္မတန္ က်က္သေရ မဂၤလာရိွေသာစာကို ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးဌာန ဒုတိယ၀န္ႀကီး ဦးရဲထြဋ္မွ ျပန္ၾကားခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။ ခ်ာလတန္တူးဘစ္၏ ေထာက္ျပမွဳ အရ ႏိုင္ငံပိုင္သတင္းစာမ်ား လိုက္နာဖို႕ ေရးဆြဲထုတ္ျပန္ထားတဲ့ လုပ္ငန္းေဆာင္ရြက္ပံု စည္းမ်ဥ္း က်င့္၀တ္ကို လိုက္နာဖို႕ အားနည္းခဲ့ေသာေၾကာင့္ ျပဳျပင္ေဆာင္ရြက္သြားဖို႕ ဦးေဆာင္ညႊန္ၾကားေရးမွဴး၊ သတင္းႏွင့္ စာနယ္ဇင္းလုပ္ငန္းက စာတည္းအဖြဲ႕ကို မွာၾကားခဲ့ၿပီးျဖစ္ေၾကာင္း၊ ေနာင္ကို အႀကံေပးႏိုင္ေၾကာင္းကို ဒု၀န္ႀကီးရဲ႕ ေဖ့စ္ဘုတ္စာမ်က္ႏွာတြင္ ျပန္ၾကားခဲ့ျခင္း ျဖစ္ပါသည္္။
၄။ ၀န္ထမ္းတစ္ေယာက္အေနႏွင့္ ျပည္ေထာင္စု ဒု၀န္ႀကီးဟူသည့္ အဆင့္ကို “ဘာ” ဆိုသည္ကို သိၾကပါသည္။ ယခင္အတိတ္ကာလတစ္ခုတြင္ ဒု၀န္ႀကီးမဆိုႏွင့္၊ ညႊန္ခ်ဳပ္အဆင့္ဆိုလွ်င္ပင္ ဖိန္႕ဖိန္႕တုန္ေအာင္ ေၾကာက္ရေသာ ကာလတစ္ခုရိွဘူးပါသည္။ (အခ်ိုဳ႕ေနရာမ်ားတြင္ ရိွေနဆဲျဖစ္ပါသည္) ခ်ာလတန္တူးဘစ္သည္ ပါေမာကၡဆရာ၀န္ႀကီး တစ္ဦးျဖစ္မွန္း ရင္းႏီွးကၽြမ္း၀င္ေသာ ေဆးေလာကသားမ်ားသိၾကေစကာမူ ဦးရဲထြဋ္ သိမည္မထင္ေခ်။ သို႕ေသာ္ ခ်ာလတန္တူးဘစ္၏ “ေစတနာ”ကို သိသည္။ အျပဳသေဘာေဆာင္ေသာ အႀကံကိုလိုက္နာသည္။ ထိုမွ်ဆိုလွ်င္ပင္ ေက်နပ္ရပါသည္။
၅။ သို႕ေသာ္ ဦးရဲထြဋ္သည္ သူ ဘယ္သူဘယ္၀ါမွန္း မသိေသာ ခ်ာလတန္တူးဘစ္အား ေလးေလးစားစား ျပန္ၾကားသည္။ အမွားကို ၀န္ခံသည္။ အေျခအျမစ္ မသိေသာသူ၏ ေစတနာကို လက္ခံ၍ အစိုးရလုပ္ငန္းေဆာင္တာတြင္ ထည့္သြင္းျပင္ဆင္ ေစသည္။ ဒု၀န္ႀကီးသည္ ထရန္စ္ပယ္ရန္စီ ဆိုသည္မွာဟု မေအာ္ပဲ ထရန္စ္ပယ္ရန္စီကို သက္ေသျပသည္။ အႀကံဥာဏ္ကို ေလးေလးစားစားဖိတ္ေခၚသည္။ အင္မတန္ ဒီမိုကေရစီ ဆန္ပါေပသည္။ အင္မတန္က်က္သေရ မဂၤလာရိွပါေပသည္။
၆။ ႏိုင္ငံပိုင္ သတင္းစာမ်ား အေမွာင္ဖံုးေသာ တစ္ေခတ္ရိွဘူးပါသည္။ သို႕ေသာ္ သည္ပံုအတိုင္းဆိုလွ်င္ အေမွာင္လြန္ေျမာက္ အလင္းေရာက္ ပါေတာ့မည္။ ႏိုင္ငံပိုင္ သတင္းစာတို႕မွ ထိုကဲ့သို႕ ေျပာင္းလဲရန္ ျပင္ဆင္ေနခ်ိန္တြင္ အခ်ိဳ႕ မီဒီယာတို႕သည္ ေဖ့စ္ဘုတ္စာမ်က္ႏွာ၀ယ္ အႀကံေပးလာသူ၊ အျပဳသေဘာေ၀ဖန္သူတို႕အား ကြန္မန္႕ ပိတ္ပင္ျခင္း၊ ဘေလာ့ျခင္းတို႕ကို ျပဳေနသည္ကိုလည္း ေတြ႕ရသည္။ ျပည္သူ႕အသံကို နားမေထာင္ပါက အစဥ္အလာ မည္မွ်ရိွခဲ့သည္ျဖစ္ေစ၊ က်ဆံုးမည္ျဖစ္ေၾကာင္း သတိေပးလိုပါသည္။
၇။ ေနာက္ထပ္ “အင္မတန္” အသံုးျပဳရမည့္ သတင္းမွာ လႊတ္ေတာ္သတင္းျဖစ္ပါသည္။ အင္တာနက္စာမ်က္ႏွာတစ္ခု၀ယ္ ေဒါက္တာဆိတ္ဖြား ဆိုသူက “ဥပေဒအထက္တြင္ လႊတ္ေတာ္ရိွသည္” ဟုေရးသားမွဳကို လႊတ္ေတာ္တြင္ ေကာ္မရွင္ဖြဲ႕ အေရးယူရန္ ေဒါက္တာစိုးရင္မွ အဆိုတင္သြင္းၿပီး မဲခြဲဆံုးျဖတ္ရာ ေထာက္ခံမဲ ၃၄၇၊ ကန္႕ကြက္မဲ ၁၅၇၊ ၾကားေနမဲ ၄၂ျဖင့္ အတည္ျပဳခဲ့ေၾကာင္း The Voice ၏ သတင္းျဖစ္သည္။
၈။ ေဒါက္တာဆိတ္ဖြား ဆိုသူ၏ အဆို မွန္မမွန္ထက္ လႊတ္ေတာ္၏ လုပ္ရပ္ကိုသာ ၾကည့္လိုပါသည္။ အသေရဖ်က္မွဳတြင္ ေမာင္ျဖဴက “ေမာင္နီဟာ တဏွာႀကီးသူျဖစ္လို႕ သူ႕စာအုပ္က ညစ္ညမ္းတာ မဆန္း” ဟုေျပာလွ်င္ အသေရဖ်က္မွုေျမာက္ပါသည္။ သို႕ေသာ္ “ေမာင္နီ႕စာအုပ္ဟာ ညစ္ညမ္းတာေတြမ်ားလို႕ ေမာင္နီဟာ တဏွာႀကီးသူ ျဖစ္ရမယ္” ဟုဆိုလွ်င္ အသေရဖ်က္မွဳ မေျမာက္ပါ။ ဆိုလိုသည္မွာ လုပ္ရပ္ကို ၾကည့္၍ သေဘာရိုးျဖင့္ ေ၀ဖန္လွ်င္ အသေရဖ်က္မွဳ မေျမာက္ေၾကာင္း သိထားရန္ ျဖစ္ပါသည္။
၉။ ဒီမိုကေရစီ၏ သေဘာသည္ လူ႕အခြင့္အေရးေပၚတြင္ “တည္”ထားျခင္း ျဖစ္ပါသည္။ လူ႕အခြင့္အေရးသည္ လူသား၏ ေမြးရာပါ အခြင့္အေရးျဖစ္သည္။ မိမိထင္ျမင္ရာကို လြတ္လပ္စြာ ေဖၚထုတ္ခြင့္ရိွရပါမည္။ ေဖၚထုတ္ခြင့္ မရိွသူမ်ားအတြက္ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္သည္ အသံခ်ဲ႕စက္ျဖစ္ပါသည္။ ျပည္သူ႕အသံကို ကိုယ္စားျပဳ ေဖၚထုတ္ေပးရပါမည္။ ျပည္သူ႕အသံကို ေဖၚထုတ္ရမည့္ ကိုယ္စားလွယ္ေတာ္တို႕သည္ ျပည္သူ႕အသံကို ပိတ္ပင္ရန္၊ ၿခိမ္းေျခာက္ရန္ အားထုတ္လာေသာအခါ…….
၁၀။ တစ္ဖန္လႊတ္ေတာ္၏ အလုပ္သည္ဘာနည္း။ ျပည္ေထာင္စု အဆင့္လႊတ္ေတာ္တြင္ ရပ္ကြက္မီးမလင္း၍ ေတာင္းဆိုသည့္ အသံကို ၾကားခဲ့ရပါၿပီ။ ျပည္ေထာင္စု အဆင့္ဟု နာမည္မတတ္၍ စြပ္စြဲျပစ္တင္သည့္ အသံကို နာခဲ့ရပါသည္။ တစ္ရြာလံုး ျပည့္တန္ဆာ လုပ္စားသည္ ဟု ရြာနာမည္ မေျပာရံုတမည္ ထုတ္ေဖၚသည္လည္း သိခဲ့ရပါသည္။ ေကာင္းပါသည္။ လုပ္ၾကပါဟုသာ ဆိုပါမည္။ ဆရာတစ္ေယာက္ ေျပာသလို “သည္အသက္အရြယ္ သည္အဆင့္အတန္းက်မွ ကိုယ္ညံ့တာ ကိုယ္ထုတ္ျပမေနရန္” သာ ဆုေတာင္းလိုပါသည္။
၁၁။ အင္တာနက္မွ အစိုးရဆီသို႕ ေရွးရွဳေရာက္ရိွလာေသာ စာႏွစ္ပုဒ္ကို ေဖၚျပခဲ့ပါသည္။ တစ္ပုဒ္ကိုကား အင္မတန္က်က္သေရ မဂၤလာရိွေသာဟု ေျပာခဲ့ပါသည္။ က်န္တစ္ပုဒ္ကိုကား စာရွဳသူ နာမည္တတ္ေပးေစလိုပါသည္။ “အင္မတန္………………………………….”
၁၂။ ထို႕ထက္ပို၍ ဆိုရန္ မရိွပါ။
From:[_ သကၠ မိုးညိဳ_]
(ေမာင္ေက်ာက္ခဲ အဖြဲ႔)
၂။ အင္မတန္က်က္သေရမဂၤလာရိွေသာ စာအေၾကာင္းကို ပထမေျပာလိုပါသည္။ ဇာတ္လမ္းအစသည္ ျမန္မာ့အလင္း သတင္းစာတြင္ ေသြးတိုးေနသူမ်ားကို လက္ေခ်ာင္းဆယ္ေခ်ာင္း ထိပ္ကေလးမ်ားကို အပ္သန္႕သန္႔ႏွင့္ ေဖာက္၍ ကုသႏိုင္သည္ဟု ေရးသားထားျခင္းကို ေဖၚျပရာမွစသည္။ ထိုသို႕ အသက္ႏွင့္ ဆိုင္ေသာကုသမွဳတြင္ စနစ္တက် သုေတသနျပဳ သက္ေသျပထားျခင္း မရိွေသာနည္းမ်ားကို အသံုးျပဳျခင္းသည္ အႏၱရယ္ရိွေၾကာင္း ဆရာ ခ်ာလတန္တူးဘစ္မွ ျပန္ၾကားေရး ဒု၀န္ႀကီး ဦးရဲထြဋ္အား ေထာက္ျပခဲ့သည္။ ေၾကးမံုတြင္ ထပ္မံပါလာျပန္သည္။ ထပ္မံေထာက္ျပခဲ့သည္။
၃။ ထိုအခ်ိန္တြင္ အထက္ပါေဖၚျပခဲ့ေသာ အင္မတန္ က်က္သေရ မဂၤလာရိွေသာစာကို ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးဌာန ဒုတိယ၀န္ႀကီး ဦးရဲထြဋ္မွ ျပန္ၾကားခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။ ခ်ာလတန္တူးဘစ္၏ ေထာက္ျပမွဳ အရ ႏိုင္ငံပိုင္သတင္းစာမ်ား လိုက္နာဖို႕ ေရးဆြဲထုတ္ျပန္ထားတဲ့ လုပ္ငန္းေဆာင္ရြက္ပံု စည္းမ်ဥ္း က်င့္၀တ္ကို လိုက္နာဖို႕ အားနည္းခဲ့ေသာေၾကာင့္ ျပဳျပင္ေဆာင္ရြက္သြားဖို႕ ဦးေဆာင္ညႊန္ၾကားေရးမွဴး၊ သတင္းႏွင့္ စာနယ္ဇင္းလုပ္ငန္းက စာတည္းအဖြဲ႕ကို မွာၾကားခဲ့ၿပီးျဖစ္ေၾကာင္း၊ ေနာင္ကို အႀကံေပးႏိုင္ေၾကာင္းကို ဒု၀န္ႀကီးရဲ႕ ေဖ့စ္ဘုတ္စာမ်က္ႏွာတြင္ ျပန္ၾကားခဲ့ျခင္း ျဖစ္ပါသည္္။
၄။ ၀န္ထမ္းတစ္ေယာက္အေနႏွင့္ ျပည္ေထာင္စု ဒု၀န္ႀကီးဟူသည့္ အဆင့္ကို “ဘာ” ဆိုသည္ကို သိၾကပါသည္။ ယခင္အတိတ္ကာလတစ္ခုတြင္ ဒု၀န္ႀကီးမဆိုႏွင့္၊ ညႊန္ခ်ဳပ္အဆင့္ဆိုလွ်င္ပင္ ဖိန္႕ဖိန္႕တုန္ေအာင္ ေၾကာက္ရေသာ ကာလတစ္ခုရိွဘူးပါသည္။ (အခ်ိုဳ႕ေနရာမ်ားတြင္ ရိွေနဆဲျဖစ္ပါသည္) ခ်ာလတန္တူးဘစ္သည္ ပါေမာကၡဆရာ၀န္ႀကီး တစ္ဦးျဖစ္မွန္း ရင္းႏီွးကၽြမ္း၀င္ေသာ ေဆးေလာကသားမ်ားသိၾကေစကာမူ ဦးရဲထြဋ္ သိမည္မထင္ေခ်။ သို႕ေသာ္ ခ်ာလတန္တူးဘစ္၏ “ေစတနာ”ကို သိသည္။ အျပဳသေဘာေဆာင္ေသာ အႀကံကိုလိုက္နာသည္။ ထိုမွ်ဆိုလွ်င္ပင္ ေက်နပ္ရပါသည္။
၅။ သို႕ေသာ္ ဦးရဲထြဋ္သည္ သူ ဘယ္သူဘယ္၀ါမွန္း မသိေသာ ခ်ာလတန္တူးဘစ္အား ေလးေလးစားစား ျပန္ၾကားသည္။ အမွားကို ၀န္ခံသည္။ အေျခအျမစ္ မသိေသာသူ၏ ေစတနာကို လက္ခံ၍ အစိုးရလုပ္ငန္းေဆာင္တာတြင္ ထည့္သြင္းျပင္ဆင္ ေစသည္။ ဒု၀န္ႀကီးသည္ ထရန္စ္ပယ္ရန္စီ ဆိုသည္မွာဟု မေအာ္ပဲ ထရန္စ္ပယ္ရန္စီကို သက္ေသျပသည္။ အႀကံဥာဏ္ကို ေလးေလးစားစားဖိတ္ေခၚသည္။ အင္မတန္ ဒီမိုကေရစီ ဆန္ပါေပသည္။ အင္မတန္က်က္သေရ မဂၤလာရိွပါေပသည္။
၆။ ႏိုင္ငံပိုင္ သတင္းစာမ်ား အေမွာင္ဖံုးေသာ တစ္ေခတ္ရိွဘူးပါသည္။ သို႕ေသာ္ သည္ပံုအတိုင္းဆိုလွ်င္ အေမွာင္လြန္ေျမာက္ အလင္းေရာက္ ပါေတာ့မည္။ ႏိုင္ငံပိုင္ သတင္းစာတို႕မွ ထိုကဲ့သို႕ ေျပာင္းလဲရန္ ျပင္ဆင္ေနခ်ိန္တြင္ အခ်ိဳ႕ မီဒီယာတို႕သည္ ေဖ့စ္ဘုတ္စာမ်က္ႏွာ၀ယ္ အႀကံေပးလာသူ၊ အျပဳသေဘာေ၀ဖန္သူတို႕အား ကြန္မန္႕ ပိတ္ပင္ျခင္း၊ ဘေလာ့ျခင္းတို႕ကို ျပဳေနသည္ကိုလည္း ေတြ႕ရသည္။ ျပည္သူ႕အသံကို နားမေထာင္ပါက အစဥ္အလာ မည္မွ်ရိွခဲ့သည္ျဖစ္ေစ၊ က်ဆံုးမည္ျဖစ္ေၾကာင္း သတိေပးလိုပါသည္။
၇။ ေနာက္ထပ္ “အင္မတန္” အသံုးျပဳရမည့္ သတင္းမွာ လႊတ္ေတာ္သတင္းျဖစ္ပါသည္။ အင္တာနက္စာမ်က္ႏွာတစ္ခု၀ယ္ ေဒါက္တာဆိတ္ဖြား ဆိုသူက “ဥပေဒအထက္တြင္ လႊတ္ေတာ္ရိွသည္” ဟုေရးသားမွဳကို လႊတ္ေတာ္တြင္ ေကာ္မရွင္ဖြဲ႕ အေရးယူရန္ ေဒါက္တာစိုးရင္မွ အဆိုတင္သြင္းၿပီး မဲခြဲဆံုးျဖတ္ရာ ေထာက္ခံမဲ ၃၄၇၊ ကန္႕ကြက္မဲ ၁၅၇၊ ၾကားေနမဲ ၄၂ျဖင့္ အတည္ျပဳခဲ့ေၾကာင္း The Voice ၏ သတင္းျဖစ္သည္။
၈။ ေဒါက္တာဆိတ္ဖြား ဆိုသူ၏ အဆို မွန္မမွန္ထက္ လႊတ္ေတာ္၏ လုပ္ရပ္ကိုသာ ၾကည့္လိုပါသည္။ အသေရဖ်က္မွဳတြင္ ေမာင္ျဖဴက “ေမာင္နီဟာ တဏွာႀကီးသူျဖစ္လို႕ သူ႕စာအုပ္က ညစ္ညမ္းတာ မဆန္း” ဟုေျပာလွ်င္ အသေရဖ်က္မွုေျမာက္ပါသည္။ သို႕ေသာ္ “ေမာင္နီ႕စာအုပ္ဟာ ညစ္ညမ္းတာေတြမ်ားလို႕ ေမာင္နီဟာ တဏွာႀကီးသူ ျဖစ္ရမယ္” ဟုဆိုလွ်င္ အသေရဖ်က္မွဳ မေျမာက္ပါ။ ဆိုလိုသည္မွာ လုပ္ရပ္ကို ၾကည့္၍ သေဘာရိုးျဖင့္ ေ၀ဖန္လွ်င္ အသေရဖ်က္မွဳ မေျမာက္ေၾကာင္း သိထားရန္ ျဖစ္ပါသည္။
၉။ ဒီမိုကေရစီ၏ သေဘာသည္ လူ႕အခြင့္အေရးေပၚတြင္ “တည္”ထားျခင္း ျဖစ္ပါသည္။ လူ႕အခြင့္အေရးသည္ လူသား၏ ေမြးရာပါ အခြင့္အေရးျဖစ္သည္။ မိမိထင္ျမင္ရာကို လြတ္လပ္စြာ ေဖၚထုတ္ခြင့္ရိွရပါမည္။ ေဖၚထုတ္ခြင့္ မရိွသူမ်ားအတြက္ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္သည္ အသံခ်ဲ႕စက္ျဖစ္ပါသည္။ ျပည္သူ႕အသံကို ကိုယ္စားျပဳ ေဖၚထုတ္ေပးရပါမည္။ ျပည္သူ႕အသံကို ေဖၚထုတ္ရမည့္ ကိုယ္စားလွယ္ေတာ္တို႕သည္ ျပည္သူ႕အသံကို ပိတ္ပင္ရန္၊ ၿခိမ္းေျခာက္ရန္ အားထုတ္လာေသာအခါ…….
၁၀။ တစ္ဖန္လႊတ္ေတာ္၏ အလုပ္သည္ဘာနည္း။ ျပည္ေထာင္စု အဆင့္လႊတ္ေတာ္တြင္ ရပ္ကြက္မီးမလင္း၍ ေတာင္းဆိုသည့္ အသံကို ၾကားခဲ့ရပါၿပီ။ ျပည္ေထာင္စု အဆင့္ဟု နာမည္မတတ္၍ စြပ္စြဲျပစ္တင္သည့္ အသံကို နာခဲ့ရပါသည္။ တစ္ရြာလံုး ျပည့္တန္ဆာ လုပ္စားသည္ ဟု ရြာနာမည္ မေျပာရံုတမည္ ထုတ္ေဖၚသည္လည္း သိခဲ့ရပါသည္။ ေကာင္းပါသည္။ လုပ္ၾကပါဟုသာ ဆိုပါမည္။ ဆရာတစ္ေယာက္ ေျပာသလို “သည္အသက္အရြယ္ သည္အဆင့္အတန္းက်မွ ကိုယ္ညံ့တာ ကိုယ္ထုတ္ျပမေနရန္” သာ ဆုေတာင္းလိုပါသည္။
၁၁။ အင္တာနက္မွ အစိုးရဆီသို႕ ေရွးရွဳေရာက္ရိွလာေသာ စာႏွစ္ပုဒ္ကို ေဖၚျပခဲ့ပါသည္။ တစ္ပုဒ္ကိုကား အင္မတန္က်က္သေရ မဂၤလာရိွေသာဟု ေျပာခဲ့ပါသည္။ က်န္တစ္ပုဒ္ကိုကား စာရွဳသူ နာမည္တတ္ေပးေစလိုပါသည္။ “အင္မတန္………………………………….”
၁၂။ ထို႕ထက္ပို၍ ဆိုရန္ မရိွပါ။
From:[_ သကၠ မိုးညိဳ_]
(ေမာင္ေက်ာက္ခဲ အဖြဲ႔)
5 ေယာက္ ေဆြးေႏြးခဲ့တယ္:
အင္မတန္စုတ္ပ့ဲေသာ လႊတ္ေတာ္သတင္း
ေဒါက္တာဆိပ္ဖြာေအာင္ျမင္ပါေစ
Zzz
...ေစာက္သုံးမက်ေသာ၊ ၾကက္သေရ၊၀က္သေရ၊လဒသေရမရွိေသာ....ဟု ၁၀ခါျပန္ ျဖည့္ပါသည္။ ေဒါက္တာဆိတ္ဖြားက တကယ့္သေဘာရုိး၊ စိတ္ရင္းေစတနာအမွန္နဲ႔ လႊတ္ေတာ္ႀကီးကုိ ေကာင္းေစခ်င္၊ ဂုဏ္ယူခ်င္၊ အားကုိးခ်င္လြန္းလုိ႔ disappoint ျဖစ္လုိ႔ အျပဳသေဘာ ေ၀ဖန္ေထာက္ျပတယ္ဆုိတာ လုံး၀ (လုံး၀) ရွင္းေနပါတယ္။ မေထမဲ့ျမင္ ကဲ့ရဲ့ျပစ္တင္ အပ်က္သေဘာမဟုတ္ဘူးဆုိတာ လႊတ္ေတာ္တြင္းက အမတ္မင္းမ်ား သေဘာမေပါက္ေပမဲ့ ျပင္ပကျပည္သူေတြအားလုံး သေဘာေပါက္ ၾကပါတယ္ဗ်ဳိ႕။ ေဒါက္တာဆိတ္ဖြားေရးလုိ႔ လႊတ္ေတာ္ႀကီး ဂုဏ္သကၡာမက်ဘဲ အခုမွလုံးလုံးက်ေတာ့တာပါဘဲဗ်ဳိ႕။ ေစာက္ေပါအမတ္ေတြ.....
က်က္သေရတံုး၍ေခါင္းမရွိသူမ်ား၏သတင္းျဖစ္သည္။ သန္းထြဋ္ေအာင္၏ လႊတ္ေတာ္အမတ္မ်ားအေပၚ ၾသဇာေညာင္းပံုကိုထင္ထင္ရွားရွားေတြ႕ႏိုင္ပါသည္။
လြတ္ေတာ္ကိုအျပစ္မတင္ ရန္ေတာင္းပန္ပါတယ္။အရင္ ကလုပ္ခ်င္ ရာလုပ္တဲ႔သူေတြကိုတ ေနရာထဲစုျပီးထားေတာ့တိုင္းျပည္ပ်က္တာနဲနဲသက္သာတာေပါ့။ရြာသာႀကီးလဲဒီလိုထားတာဘဲမဟုတ္လား
Post a Comment
မိတ္ေဆြတို ့၏ ေဆြးေႏြးမူ ေဝဖန္မူ အား လိူက္လွဲစြာ ၾကိဳဆိုပါသည္။
သင္တို႔၏ ေဝဖန္ အၾကံေပးမွူတို႔အား ေဖာ္ျပခြင့္ရရန္ ေခတၱ ေစာင့္ဆိုင္းပါ ။